به نقل از «عصر ایران»

کاخ سفید: نشانه‌ای از آمادگی پوتین برای پایان جنگ اوکراین نمی‌بینیم

تاریخ انتشار: ۱۱ آذر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۵۱۵۹۸۹

جان کربی هماهنگ کننده ارتباطات راهبردی شورای امنیت ملی کاخ سفید ادعا کرد: آمریکا نشانه ای از آمادگی ولادیمیر پوتین رییس جمهور روسیه برای پایان جنگ اوکراین نمی بیند.   جان کربی هماهنگ کننده ارتباطات راهبردی شورای امنیت ملی کاخ سفید روز جمعه به وقت محلی به خبرنگاران گفت: جو بایدن رئیس جمهور امریکا در اظهارات روز گذشته خود به این امر که اکنون زمان گفتگو است اشاره ای نکرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

    این مقام کاخ سفید از اخبار پرامون توافق اتحادیه اروپا برای تعیین سقف قیمت ۶۰ دلار برای نفت روسیه استقبال و ادعا کرد: این توافق، سود پوتین در بازار نفت و تامین ماشین جنگی وی که همچنان اوکراینی های بی گناه را می کشد، محدود می‌کند.   کربی با بیان اینکه ما فکر می کنیم ۶۰ دلار سقف قیمت برای هر بشکه نفت روسیه مناسب است، مدعی شد: ما هیچگاه در خصوص نبود نفت روسیه در بازار صحبت نکرده ایم بلکه هدف ما تعادل سازی در ارائه و تقاضا و همچنین نیاز به محدود کردن سود پوتین بود.    جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا اعلام کرد که برنامه‌ای فوری برای ارتباط با ولادیمیر پوتین ندارد، اما آماده است در صورت تمایل رئیس‌جمهور روسیه به پایان دادن به جنگ در اوکراین و تنها پس از مشورت  با متحدان ناتو، با پوتین گفتگو کند.   بایدن روز پنجشنبه به وقت محلی پس از دیدار با امانوئل مکرون رییس جمهور فرانسه در کاخ سفید در نشستی خبری گفت: هیچ برنامه فوری برای تماس با پوتین ندارم. اما در صورتی که پوتین علاقه مند به تصمیم گیری برای پایان دادن به جنگ در اوکراین باشد، آماده ام با او گفتگو کنم.   رئیس جمهور آمریکا در عین حال ادعا کرد: پوتین هنوز چنین علاقه ای نشان نداده است.   بایدن مسئولیت پایان دادن به جنگ در اوکراین را که از ماه فوریه آغاز شده است، تنها بر عهده پوتین دانست.   رئیس جمهور آمریکا گفت: تنها یک راه برای پایان دادن به این جنگ وجود دارد، راه منطقی این است که پوتین از اوکراین خارج شود.    بایدن افزود: به نظر می رسد که او (پوتین) این کار را نخواهد کرد. او هزینه بسیار سنگینی برای این جنگ پرداخت می کند.   جو بایدن و امانوئل مکرون روسای جمهوری آمریکا و  فرانسه اعلام کردند به دنبال پاسخگو کردن روسیه به دلیل "جنایت جنگی" در اوکراین هستند.   روسای جمهور آمریکا و فرانسه روز پنجشنبه به وقت محلی در کاخ سفید پس از دیدار دو جانبه خود اعلام کردند  به شدت جنگ "تجاوزکارانه غیرقانونی" روسیه علیه اوکراین را محکوم و تکید می کنند  هدف قرار دادن عمدی غیرنظامیان و زیرساخت های غیرنظامی جنایت جنگی است که عاملان آن باید پاسخگو شوند.   به گزارش ایرنا، درحالیکه کشمکش‌های فراوانی بین اعضای اتحادیه اروپا درباره سقف قیمت نفت روسیه وجود داشت در نهایت منابع دیپلماتیک به رویترز اعلام کردند که این بلوک بر سر هر بشکه ۶۰ دلار اجماع کرده است.   پیش از این یک منبع موثق در بروکسل گفته بود که اروپا احتمالا سقف قیمت نفت روسیه را علیرغم درخواست لهستان و کشورهای بالتیک برای کاهش بیشتر، ۶۲ دلار برای هر بشکه تعیین می‌کند؛ ورشو پیشنهاد ۳۰ دلار برای نفت روسیه را ارائه داده بود.   آمریکا در واکنش به تعیین سقف قیمت نفت روسیه از سوی اتحادیه اروپا، از این اقدام ضد روسی استقبال کرد و آن را باعث محدود شدن درآمدهای نفتی مسکو دانست.   معاون وزارت خزانه داری آمریکا روز پنجشنبه به وقت محلی گفت: تعیین سقف قیمت ۶۰ دلار برای نفت روسیه، درآمد این کشور را محدود خواهد کرد   والی آدیمو، معاون وزارت خزانه داری آمریکا گفت که توافق اتحادیه اروپا در تعیین سقف قیمتی ۶۰ دلاری برای نفت روسیه در محدوده قیمتی است که وزارت خزانه داری آمریکا در مورد آن گفتگو کرده و این سقف درآمدهای نفتی روسیه را محدود می کند.   آدیمو افزود که به عقیده او کشورهای عضو اتحادیه اروپا توافقنامه سقف قیمت نفت روسیه را نهایی خواهند کردزیرا این کشورها به طور مداوم روسیه را به دلیل تهاجم به اوکراین تحریم کرده اند.

منبع: عصر ایران

کلیدواژه: سقف قیمت نفت روسیه تعیین سقف قیمت برای نفت روسیه اتحادیه اروپا پایان دادن جمهور آمریکا وقت محلی برای پایان رئیس جمهور کاخ سفید ۶۰ دلار

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.asriran.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «عصر ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۵۱۵۹۸۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

پایان پوتین؟!

برخی معتقدند مانند اتحاد جماهیر شوروی، رئیس‌جمهور فعلی روسیه هم شکننده است. اما آن‌ها خیلی چیزها را نادیده می‌انگارند.

به گزارش خبرآنلاین، پیتر روتلند در تحلیلی برای ریسپانسیبل استیت کرفت وابسته به «اندیشکده کوئینسی» نوشت: ماکسیم ساموروکوف از مرکز کارنگی اخیرا مقاله‌ای را باعنوان «رژیم شکننده پوتین» در فارن افرز منتشر کرده است. او نوشته مانند آنچه در گذشته برای شوروی اتفاق افتاد، سیستم پوتین هم همیشه درحال فروپاشی است.

این استدلال بر اساس یک قیاس تاریخی شکل گرفته است. طبق این قیاس نظام شوروی، قوی و تغییرناپذیر به نظر می‌رسید و عملاً هیچکس فروپاشی آن را پیش‌بینی نمی‌کرد. اما در نهایت شوروی فروپاشید. به همین‌ترتیب، سیستم پوتین در حال‌حاضر قدرتمند و مقاوم به نظر می‌رسد و کمتر کسی می‌تواند فروپاشی آن را تصور کند. اما در نهایت این سیستم هم مانند شوروی، دچار فروپاشی خواهد شد.

مشخص است که چرا این استدلال برای فارن‌افرز دارای جذابیت است. پندار آرزومندانه همیشه مخاطب را جذب می‌کند. مردم دوست دارند آنچه را که می‌خواهند بشنوند را به آن‌ها بگویند. بدون هیچ چشم‌اندازی برای یک ضدحمله موفق در اوکراین، محتمل‌ترین سناریویی که باعث می‌شود کی‌یف در جنگ پیروز شود، فروپاشی رژیم پوتین در روسیه است.

قیاس‌های تاریخی می‌توانند جذاب؛ اما گمراه کننده باشند. چرا که ممکن است توجه ما را بر شباهت‌های سطحی متمرکز کنند، در حالی که تفاوت‌های ساختاری را نادیده می‌گیرند. چندین دلیل مهم وجود دارد که مشخص می‌کند نظام پوتین در مکان بسیار متفاوتی با اتحاد جماهیر شوروی در دوره پرسترویکا قرار دارد.

اول اینکه میخائیل گورباچف تنها شش سال در روسیه قدرت را به دست داشت و هرگز نتوانست کنترل موثری بر حلقه داخلی رهبران شوروی داشته یا تغییری در بروکراسی ایجاد کند. در نتیجه او نتوانست ابتکارات سیاسی خود را اجرایی کند و ناچار شد تصمیمات رادیکال‌تری را اتخاذ کند که کل سیستم را بی‌ثبات می‌کرد.

در مقابل پوتین پس از به قدرت رسیدن در سال دو هزار خیلی سریع بر نخبگان رقیب کنترل پیدا کرده و مکانیسم قدرت عمودی را احیا کرد. او ۲۴ سال است که در قدرت بوده و اکثر تحلیل‌گران موافقند که پایه‌های اصلی رژیم او آنقدر قوی است که احتمالا حتی از مرگ بنیان‌گذار خود هم جان سالم به‌در می‌برد.

مسائل دوم این است: یکی از عوامل مهم در فروپاشی اتحادجماهیرشوروی این واقعیت بود که این کشور در یک جنگ در افغانستان بود و قابلیت پیروز بیرون آمدن از آن را نداشت. بنابراین اتحادجماهیر شوروی مجبور شد که با غرب وارد مذاکره شود. روسیه در حال جنگ در اوکراین است که هنوز اطمینان دارد که می‌تواند در آن پیروز شود.

مورد سوم اینکه اتحادجماهیر شوروی ورشکسته شده بود، کسری تجاری داشت و از خارج پول قرض می‌گرفت. در مقابل با وجود تحریم‌های غرب، روسیه در سال گذشته ۵۰ میلیارد دلار مازاد تجاری داشته است. اقتصاد برنامه‌ریزی شده شوروی سفت و سخت و ویران‌کننده بود و دولت در گودالی از یارانه‌های دولتی فرو رفته بود. روسیه کنونی دارای یک اقتصاد سرمایه‌داری پویا است که به‌خوبی در اقتصاد جهانی در اقتصاد جهانی ادغام شده و کارآفرینان مهارت خوبی در دور زدن تحریم‌های غرب دارند.

نکته چهارم این است که اتحاد جماهیر شوروی، فدراسیونی بود که تنها ۵۲ درصد از جمعیت آن را روس‌ها تشکیل می‌دادند. اما روسیه پوتین یک کشور متمرکزتر است که ۸۲ درصد از جمعیت آن را روس‌ها تشکیل می‌دهند. مسلما برای روسیه احتمال شورش اسلام‌گرایان در قفقاز شمالی یک چالش امنیتی بالقوه است. اما منطقی که رمضان قدیروف رهبر چچن را تبدیل به یک رعیت وفادار برای مسکو کرده، در موارد دیگر هم صدق می‌کند. بر اساس این منطق بهتر است از جریان یارانه‌ای که از مسکو می‌رسد لذت ببرید و لامبورگینی سوار شوید تا اینکه گروزنی یکبار دیگر به تلی از آوار تبدیل شود. چچنی‌ها از جنگ‌های اول و دوم درس گرفته‌اند که استقلال‌طلبی ارزش تلاش را ندارد. هیچ‌یک از جمهوری‌های دیگر در فدراسیون روسیه هم علاقه‌ای به آغاز جنگ با مسکو ندارند.

حمله ۲۲ مارس ۲۰۲۴ به تالار شهر کراوکس، نه تنها یادآور این موضوع بود که اسلام‌گرایی افراطی همچنان یک تهدید امنیتی برای روسیه است بلکه نشاندهنده شکست اطلاعاتی گسترده سرویس‌های اطلاعاتی این کشور بود. ایالات‌متحده از قبل به آن‌ها هشدار داده بود که چنین حمله‌ای در راه است. آن‌ها باید نگهبانان مسلح را در تمام سالن‌های کنسرت در مسکو مستقر می‌کردند. بااین‌حال، حملاتی مانند کراوکس باعث تغییر رژیم در روسیه نمی‌شود. تروریست‌ها نه از قفقاز شمالی، بلکه از تاجیکستان آمده بودند. این نشان می‌دهد که هشت میلیون کارگر مهاجر از آسیای مرکزی یک خطر امنیتی بالقوه برای روسیه است. اما ارزش آن‌ها در اقتصاد روسیه که با مشکل نیروی کار کم مواجه است، حداقل در حال‌حاضر از چالش‌های امنیتی که ایجاد می‌کنند بیشتر است.

شورش واگنر در ژوئن ۲۰۲۳ یک تحول خارق‌العاده بود و جدی‌ترین تهدید برای ثبات رژیم پوتین از زمان تأسیس آن در سال دو هزار به حساب می‌آمد. ما هرگز نمی‌دانیم اگر یوگنی پریگوژین به عقب نرفته بود، چه رخ می‌داد. او به نیروهای خود دستور داده بود تا به سمت مسکو پیشروی کنند. اما آنچه می‌دانیم این است که قیام یا شورش واگنر در نهایت شکست خورد. پریگوژین مرده و به خاک سپرده شده و ثبات رژیم به سرعت برقرار شده است.

اجازه دادن به گروه واگنر برای توسعه و قدرت پیدا کردن تا جایی که بتواند آن شورش را به راه بیندازد، یک اشتباه جدی از سوی پوتین، پس از تصمیم او برای آغاز تهاجم تمام عیار به اوکراین بود. اما این یک اتفاق دور از ذهن باقی می‌ماند و نمی‌تواند به عنوان پایه‌ای برای سیاست ایالات متحده عمل کند.

برای پیروز شدن در دیپلماسی و جنگ نیاز به ارزیابی واقع‌بینانه از نقاط قوت و ضعف دشمن است. فروپاشی ناگهانی اتحاد جماهیر شوروی به ما یادآوری می‌کند که انتظار چیزهای غیرمنتظره را داشته باشیم. اما پوتین و رئیس جمهور چین شی جین پینگ از اشتباهات گورباچف درس خود را گرفته‌اند. واشنگتن نباید سیاست روسیه خود را با این فرض بسازد که صاعقه دو بار به یک مکان برخورد می‌کند.